HYGEA (Hygiene in der
Gastroenterologie - Endoskop-Aufbereitung):
Studie zur Qualität der Aufbereitung von flexiblen Endoskopen in Klinik und Praxis[*]

 

 Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Qualität der Aufbereitung von Gastroskopen, Koloskopen und Duodenoskopen im Arbeitsalltag von 25 Endoskopieeinrichtungen in Kliniken und 30 Praxen niedergelassener Ärzte wurde in der Interventionsstudie HYGEA mikrobiologisch geprüft und ausgewertet.

In 2 Untersuchungsphasen wurden hohe Beanstandungsquoten der zum Einsatz am Patienten bereitgehaltenen Endoskope festgestellt (Phase 1: 49 % von 152 Endoskopen; Phase 2: 39 % von 154 Endoskopen). Als Indikatorkeime für Mängel von Endoskop-Reinigung/Desinfektion wurden Bakterien fäkalen Ursprungs (E. coli, coliforme Enterobakteriazeen, Enterokokken) nachgewiesen. Keime der Pseudomonaden/Nonfermenter-Gruppe (vor allem P. aeruginosa) als Zeichen für mangelhafte Schlussspülung/Trocknung der Endoskope bzw. für Verkeimung im Optikspülsystem wiesen auf Endoskopkontamination während bzw. nach Aufbereitung hin. Insgesamt waren über 50 % der Einrichtungen zu beanstanden (Phase 2: 5 in Kliniken, 25 Praxen). Die vollautomatische chemo-thermische Endoskopaufbereitung mit Desinfektion des Schlussspülwassers führte zu deutlich besserer Ergebnisqualität als das rein manuelle oder das teilautomatische Verfahren (beanstandete Endoskopieeinrichtungen in Phase 2 : 3 von 28 mit vollautomatischer, 8 von 12 mit manueller, 9 von 15 mit teilautomatischer Aufbereitung). Aus den Auswertungen festgestellter Mängel lassen sich folgende Empfehlungen ableiten: 1. Eine manuelle Bürstenreinigung aller zugänglichen Endoskopkanäle ist auch bei weiterer maschineller Aufbereitung durchzuführen; 2. zur Endoskopschlussspülung ist Wasser bzw. Aqua dest. zu verwenden, das desinfiziert oder steril-filtriert wurde; 3. Endoskope sind vor Lagerung mit Druckluft vollständig zu trocknen; 4. das Optikspülsystem ist arbeitstäglich mittels Desinfektion oder Sterilisation aufzubereiten und nur mit Sterilwasser zu befüllen.

Wie die HYGEA-Studie zeigt, sind mikrobiologische Endoskop-Prüfungen zur Erkennung von Aufbereitungsmängeln sinnvoll und zur Qualitätssicherung insbesondere auch im Praxisbereich zu etablieren. Die Studie führte zur Konkretisierung von Aufbereitungsempfehlungen.

Abstract

The quality of reprocessing gastroscopes, colonoscopes and duodenoscopes in daily routine of 25 endoscopy departments in hospitals and 30 doctors with their own practices was evaluated by microbiological testing in the HYGEA interventional study.

In 2 test periods, endoscopes ready for use in patients were found contaminated at high rates (period 1: 49 % of 152 endoscopes; period 2: 39 % of 154 endoscopes). Culture of bacterial fecal flora (E. coli, coliform enterobacteriaceae, enterococci) was interpreted indicating failure of cleaning procedure and disinfection of endoscopes. Detection of Pseudomonas spp. (especially P. aeruginosa) and other non-fermenting rods - indicating microbially insufficient final rinsing and incomplete drying of the endoscope or a contaminated flushing equipment for the air/water-channel - pointed out endoscope recontamination during reprocessing or afterwards. Cause for complaint was found in more than 50 % of endoscopy facilities tested (period 2: 5 in hospitals, 25 practices). Reprocessing endoscopes in fully automatic chemo-thermally decontaminating washer-disinfectors with disinfection of final rinsing water led to much better results than manual or semi-automatic procedures (failure rate of endoscopy facilities in period 2 : 3 of 28 with fully automatic, 8 of 12 with manual, 9 of 15 with semi-automatic reprocessing). The study results give evidence for the following recommendations: 1. Manual brushing of all accessible endoscope channels has to be performed even before further automatic reprocessing; 2. For final endoscope rinsing, water or aqua dest. should only be used disinfected or sterile-filtered; 3. Endoscopes have to be dried thoroughly using compressed air prior to storage; 4. Bottle and tube for air/water-channel flushing have to be reprocessed daily by disinfection or sterilization, and in use, the bottle have to be filled exclusively with sterile water.

The HYGEA study shows that microbiological testing of endoscopes is useful for detection of insufficient reprocessing and should be performed for quality assurance in doctors’ practices, too. The study put recommendations for reprocessing procedures in more concrete terms.

1 Präsentation beim 4. Ulmer Symposium „Krankenhausinfektionen” 2001 (Abstract FV 14)

Literatur

• 1 Werner H P. Infektionsrisiko durch flexible Endoskope.  Hyg Med. 1988;  13 306-308
  Google Scholar
• 2 American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE), Technology Assessment Committee, Position Paper . Transmission of infection by gastrointestinal endoscopy.  Gastrointest Endosc. 1993;  39 885-888
  Google Scholar
• 3 Heeg P. Allgemeine Probleme der Infektionsprophylaxe in der Endoskopie.  Hyg Med. 1994;  19 554-559
  Google Scholar
• 4 Favero M S, Pugliese G. Infections transmitted by endoscopy: an international problem.  Am J Infect Control. 1996;  24 343-345
  Google Scholar
• 5 Rey J F. Endoscopic disinfection: a worldwide problem.  J Clin Gastroenterol. 1999;  28 291-297
  Google Scholar
• 6 Spach D H, Silverstein F E, Stamm W E. Transmission of infection by gastrointestinal endoscopy and bronchoscopy.  Ann Intern Med. 1993;  118 117-128
  Google Scholar
• 7 Ayliffe G A. Nosocomial infections associated with endoscopy. Mayhall CG Hospital Epidemiology and Infection Control Philadelphia; Lippincott Williams & Wilkins 1999: 881-895
  Google Scholar
• 8 Bronowicki J P, Venard V, Botte C. et al . Patient-to-patient transmission of hepatitis C virus during colonoscopy.  N Engl J Med. 1997;  337 237-240
  Google Scholar
• 9 DiMarino A J, Gage T, Leung J. et al. American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE), Ad Hoc Committee on Disinfection, Position Statement. . Reprocessing of flexible gastrointestinal endoscopes.  Gastrointest Endosc. 1996;  43 540-546
  Google Scholar
• 10 Rösch T, Hagenmüller F, Hohner R, Classen M. Gerätedesinfektion bei der gastro-enterologischen Endoskopie. Sauerbruch T, Scheurlen C Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) Balingen; Demeter Verlag 1997: 167-172
  Google Scholar
• 11 Report of a Working Party of the British Society of Gastroenterology (BSG), Endoscopy Committee . Cleaning and disinfection of equipment for gastrointestinal endoscopy.  Gut. 1998;  42 585-593
  Google Scholar
• 12 Österreichisches Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales . Richtlinie zur Aufbereitung von Endoskopen.  Mitteilungen der Sanitätsverwaltung. 1998;  12 20-22
  Google Scholar
• 13 Alvarado C J, Reichelderfer M.. Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology (APIC) . APIC guideline for infection prevention and control in flexible endoscopy.  Am J Infect Control. 2000;  28 138-155
  Google Scholar
• 14 European Society of Gastrointestinal Endoscopy (E.S.G.E.) . Guidelines on cleaning and disinfection in GI endoscopy - update 1999. European Society of Gastrointestinal Endoscopy Nurses and Associates (E.S.G.E.N.A.). Protocol for reprocessing endoscopy accessories - revised edition 1999.  Endoscopy. 2000;  32 77-83
  Google Scholar
• 15 Systchenko R, Marchetti B, Canard J N. et al . Guidelines of the French Society of Digestive Endoscopy (FSDE/SFED). Recommendations for setting up cleaning and disinfection procedures in gastrointestinal endoscopy.  Endoscopy. 2000;  32 807-818
  Google Scholar
• 16 Van Gossum A, Loriers M, Serruys E, Cremer M. Methods of disinfecting endoscopic material: results of an international survey.  Endoscopy. 1989;  21 247-250
  Google Scholar
• 17 Kaczmarek R G, Moore R M, McCrohan J. et al . Multi-state investigation of the actual disinfection/sterilization of endoscopes in health care facilities.  Am J Med. 1992;  92 257-261
  Google Scholar
• 18 Orsi G B, Filocamo A, Di Stefano L, Tittobello A. Italian national survey of digestive endoscopy disinfection procedures.  Endoscopy. 1997;  29 732-740
  Google Scholar
• 19 Cheung R A, Ortiz D, DiMarino A J. Gastrointestinal endoscopic reprocessing practices in the United States.  Gastrointest Endosc. 1999;  50 362-368
  Google Scholar
• 20 Merighi A, Contato E, Scagliarini R. et al . Quality improvement in gastrointestinal endoscopy: microbiologic surveillance of disinfection.  Gastrointest Endosc. 1996;  43 457-462
  Google Scholar
• 21 Wischnewski N, Sohr D, Rüden H. Empfehlungen zur manuellen und maschinellen Aufbereitung von Duodenoskopen.  Verdauungskrankheiten. 1998;  16 199-205
  Google Scholar
• 22 Deva A K, Vickery K, Zou J. et al . Detection of persistent vegetative bacteria and amplified viral nucleic acid from in-use testing of gastrointestinal endoscopes.  J Hosp Infect. 1998;  39 149-157
  Google Scholar
• 23 Euler K. Erlanger Hygieneplan für die gastroenterologische Endoskopie. Klinikum der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Medizinische Klinik I (Direktor: Prof. Dr. E. G. Hahn), Ausgabe 2000. Bezugsquelle: Olympus Optical Europe, Hamburg. 
  Google Scholar
• 24 Wallhäußer K H. Inaktivierungsmittel für antimikrobielle Produkte. Wallhäußer KH. Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Konservierung Stuttgart; Thieme 1995: 43-44, 394
  Google Scholar
• 25 Dietze B, Winkler A, Martiny H. Maschinelle Reinigung und Desinfektion von Endoskopen.  Hyg Med. 1999;  24 468-472
  Google Scholar
• 26 CEN/TC102 WG8: prEN ISO 15883 - 1 Reinigungs-/Desinfektionsgeräte B Teil 1: Allgemeine Anforderungen, Definitionen und Prüfungen (in Vorbereitung). 
  Google Scholar
• 27 Kovacs B J, Chen Y K, Kettering J D. et al . High-level disinfection of gastrointestinal endoscopes: are current guidelines adequate?.  Am J Gastroenterol. 1999;  94 1546-1550
  Google Scholar
• 28 Exner M, Leiß O. Hygienische Anforderungen bei der Endoskopie in der ärztlichen Praxis.  Hyg Med. 1989;  14 312-316
  Google Scholar
• 29 MMW Aktuelle Medizin, Expertendiskussion. Infektionen via Endoskop? Risiko-Abwägung und Qualitätskontrolle.  Münch Med Wochenschr. 1994 (Heft 46);  136 22-26
  Google Scholar
• 30 MMW Aktuelle Medizin, Leserdiskussion. Infektionsquelle Endoskopie?.  Münch Med Wochenschr. 1995 (Heft 11);  137 16-24
  Google Scholar
• 31 Leiß O, Niebel J, Exner M. Infektionsrisiko in der Endoskopie.  Leber Magen Darm. 1995;  25 198-202
  Google Scholar
• 32 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention und Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte .Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Anlage zu Ziffer 7 der Richtlinie des Robert Koch-Instituts Berlin; Bundesgesundheitsbl-Gesundheitsforsch-Gesundheitsschutz 2001 44: 1115-1126
  Google Scholar
• 33 Bader L, Ruckdeschel G. Qualitätszirkel Gastroenterologie München . Hygienekontrollen flexibler Endoskope als Qualitätssicherungsmaßnahme der Gastroenterologie in Klinik und Praxis (Abstract K06, DGHM-Kongress 1995).  Immun Infekt. 1995;  23 (suppl 1) 95
  Google Scholar
• 34 Sozialgesetzbuch (SGB) V - Handbuch. Neunter Abschnitt: Sicherung der Qualität der Leistungserbringung (§§ 135-137). Altötting; KKF-Verlag 2000: 185-197
  Google Scholar
• 35 Empfehlung der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung in der gastrointestinalen Endoskopie.  Dt Ärztebl. 2000;  97 A 475-477
  Google Scholar
• 36 Schulze-Röbbecke R, Abu-Omar M, Dietl S, Schmitz C, vom Dahl S. How are flexible endoscopes reprocessed in Germany? Results of a survey among practitioners and hospitals (Abstract V074, DGHM-Kongress 2001).  Int J Med Microbiol. 2001;  291 (suppl 32) V73-V76
  Google Scholar
• 37 Langenberg W, Rauws E AJ, Oudbier J H, Tytgat G NJ. Patient-to-patient transmission of Campylobacter pylori infection by fiberoptic gastroduodenoscopy and biopsy.  J Infect Dis. 1990;  161 507-511
  Google Scholar
• 38 Williams C L. Helicobacter pylori and endoscopy.  J Hosp Infect. 1999;  41 263-268
  Google Scholar
• 39 Birnie G G, Quigley E M, Clements G B, Follet E AC, Watkinson G. Endoscopic transmission of hepatitis B virus.  Gut. 1983;  24 171-174
  Google Scholar
• 40 Agerton T, Valway S, Gore B. et al . Transmission of a highly drug-resistant strain (strain W1) of Mycobacterium tuberculosis.  JAMA. 1997;  278 1073-1077
  Google Scholar
• 41 Classen M, Dancygier H, Gürtler L, Deinhardt F. Risk of transmitting HIV by endoscopes (Letter).  Endoscopy. 1988;  20 128
  Google Scholar
• 42 Hanson P JV, Jeffries D J, Collins J V. Viral transmission and fibreoptic endoscopy.  J Hosp Infect. 1991;  18 (suppl A) 136-140
  Google Scholar
• 43 Ponchon T. Transmission of hepatitis C and prion diseases through digestive endoscopy: evaluation of risk and recommended practices.  Endoscopy. 1997;  29 199-201
  Google Scholar
• 44 Helm E B, Bauernfeind A, Frech K, Hagenmüller F. Pseudomonas-Septikämie nach endo-skopischen Eingriffen am Gallengangsystem.  Deutsch Med Wschr. 1984;  109 697-701
  Google Scholar
• 45 Struelens M J, Rost F, Deplano A. et al . Pseudomonas aeruginosa and Enterobacteriaceae bacteremia after biliary endoscopy: an outbreak investigation using DNA macrorestriction analysis.  Am J Med. 1993;  95 489-498
  Google Scholar
• 46 Moayyedi P, Lynch D, Axon A. Pseudomonas and endoscopy.  Endoscopy. 1994;  26 554-558
  Google Scholar
• 47 Pitten F A, Panzig B, Schröder G, Tietze K, Kramer A. Transmission of a multiresistant Pseudomonas aeruginosa strain at a German university hospital.  J Hosp Infect. 2001;  47 125-130
  Google Scholar
• 48 Fraser V J, Zuckerman G, Clouse R E. et al . A prospective randomized trial comparing manual and automated endoscope disinfection methods.  Infect Control Hosp Epidemiol. 1993;  14 383-389
  Google Scholar
• 49 Ortiz V, Sala T, Arguello L. et al . Comparison of the efficacy of cleaning and disinfection of videoscopes: mechanized versus manual.  Gastroenterol Hepatol. 2000;  23 412-415
  Google Scholar
• 50 Medizinproduktegesetz vom 2. August 1994 (Bundesgesetzblatt I: 1963). 
  Google Scholar
• 51 Medizinprodukte-Betreiberverordnung vom 29. Juni 1998 (Bundesgesetzblatt I: 1762). 
  Google Scholar
• 52 Bradley C R, Babb J R. Endoscopic decontamination: automated vs. manual.  J Hosp Infect. 1995;  30 (Suppl) 537-542
  Google Scholar
• 53 Cronmiller J R, Nelson D K, Salman G. et al . Antimicrobial efficacy of endoscopic disinfection procedures: a controlled, multifactorial investigation.  Gastrointest Endosc. 1999;  50 152-158
  Google Scholar
• 54 Marchetti M G, Salvatorelli G, Finzi G, Cugini P. Endoscope washers - a protocol for their use.  J Hosp Infect. 2000;  46 210-215
  Google Scholar
• 55 European Society of Gastrointestinal Endoscopy, ESGE Guideline Committee . Check list for the purchase of washer-disinfectors for flexible endoscopes.  Endoscopy. 2000;  32 914-919
  Google Scholar
• 56 Arbeitskreis/Projektgruppe Endoskopie . Prüfung und Bewertung der Reinigungs- und Desinfektionswirkung von Endoskop-Dekontaminationsautomaten sowie Desinfektionsautomaten. Stand: 1.11.1994.  Hyg Med. 1995;  20 40-47
  Google Scholar
• 57 Krakamp B, Leidig P, Gehmlich D. Sicherung der Aufbereitung flexibler Endoskope in der Praxis.  Hyg Med. 1998;  23 69-72
  Google Scholar
• 58 Barck V, Heyn D, Schmidt A, Kober P. Prüfung von ERDA in Krankenhäusern.  Hyg Med. 2001;  26 82-83
  Google Scholar
• 59 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention .Hygienische Untersuchungen in Krankenhäusern und anderen medizinischen Einrichtungen. Anlage zu Ziffer 5.6 der Richtlinie des Robert Koch-Instituts Berlin; Bundesgesundheitsblatt 1993 36: 244-245
  Google Scholar
• 60 Coney S. Patients recalled after endoscope contamination (Policy and People).  Lancet. 1999;  354 578
  Google Scholar
• 61 Muscarella L F. Advantages and limitations of automatic flexible endoscope reprocessors.  Am J Infect Control. 1996;  24 304-309
  Google Scholar
• 62 Schulze L. Aufbereitung flexibler Endoskope. Praktische Erfahrungen mit verschiedenen Endoskop-Reinigungs- und Desinfektionsautomaten (ERDA).  Krh-Hyg+Infverh. 1997;  19 76-82
  Google Scholar
• 63 Zühlsdorf B, Neumann H, Schwarz I, Martiny H. Reinigungsleistung verschiedener Reiniger bei der maschinellen Endoskopaufbereitung.  Hyg Med. 2001;  26 146-147
  Google Scholar
• 64 Dietze B, Kircheis U, Schwarz I, Martiny H. Freely accessible endoscope channels improve the cleaning efficacy.  Endoscopy. 2001;  33 523-528
  Google Scholar
• 65 Lee R M, Kozarek R A, Sumida S E, Raltz S L. Risk of contamination of sterile biopsy forceps in disinfected endoscopes.  Gastrointest Endosc. 1998;  47 377-381
  Google Scholar
• 66 Schubert R HW, Blum K H. Modellversuche zum Verhalten von rezenten Biofilmen unter nährstoffarmen Randbedingungen im Anwendungsbereich von Medizinprodukten und Bedarfsgegenständen.  Hyg Med. 1999;  24 357-366
  Google Scholar
• 67 Exner M, Tuschewitzki G J, Scharnagel J. Influence of biofilms by chemical disinfectants and mechanical cleaning.  Zbl Bakt Hyg B. 1987;  183 549-563
  Google Scholar
• 68 Muscarella L F. High-level disinfection or „sterilization” of endoscopes?.  Infect Control Hosp Epidemiol. 1996;  17 183-187
  Google Scholar
• 69 Chu N S, McAlister D, Antonoplos P A. Natural bioburden levels detected on flexible gastrointestinal endoscopes after clinical use and manual cleaning.  Gastrointest Endosc. 1998;  48 137-142
  Google Scholar
• 70 Alfa M J, Degagne P, Olson N. Worst-case soiling levels for patient-used flexible endoscopes before and after cleaning.  Am J Infect Control. 1999;  27 392-401
  Google Scholar
• 71 Chaufour X, Deva A K, Vickery K. et al . Evaluation of disinfection and sterilization of reusable angioscopes with the duck hepatitis B model.  J Vasc Surg. 1999;  30 277-282
  Google Scholar
• 72 Roth K, Heeg P, Reichl R, Cogdill P, Bond W. Qualitätssicherung bei der Aufbereitung von Zubehör für flexible Endoskope - Wie sauber sind gereinigte Instrumente wirklich?.  Zentr Steril. 1999;  7 84-96
  Google Scholar
• 73 Schelenz S, French G. An outbreak of multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa infection associated with contamination of bronchoscopes and an endoscope washer-disinfector.  J Hosp Infect. 2000;  46 23-30
  Google Scholar
• 74 Schulze-Röbbecke R, Pleischl S. Verminderung von Infektionsrisiken durch die mikrobielle Besiedelung von Krankenhaus-Leitungswassersystemen.  Krh-Hyg+Infverh. 1997;  19 150-155
  Google Scholar
• 75 Ziegler P, Heilmann H P, Oehler L. Zur Problematik der bakteriellen Kontamination wasserführender medizintechnischer Systeme im Krankenhaus.  Krh-Hyg+Infverh. 1999;  21 11-13
  Google Scholar
• 76 Cooke R PD, Whymant-Morris A, Umasankar R S, Goddard S V. Bacteria-free water for automatic washer-disinfectors: an impossible dream?.  J Hosp Infect. 1998;  39 63-65
  Google Scholar
• 77 Humphreys H, Lee J V. Water quality for endoscope washer-disinfectors (Letters to the Editor).  J Hosp Infect. 1999;  42 76-78
  Google Scholar
• 78 Saefkow M WK.
• 79 Alfa M J, Sitter D L. In-hospital evaluation of contamination of duodenoscopes: a quantitative assessment of the effect of drying.  J Hosp Infect. 1991;  19 89-98
  Google Scholar
• 80 Michels W, Sprickmann M, Pilarski M. Überprüfung des Trocknungsergebnisses in Kanälen flexibler Endoskope mit der Karl-Fischer-Methode.  Hyg Med. 1999;  24 241-255
  Google Scholar
• 81 Exner M, Leiß O, Tuschewitzki G J. Hygiene in der Endoskopie.  Z Gastroenterol. 1990;  28 635-643
  Google Scholar
• 82 Kommission des Bundesgesundheitsamtes . Anforderungen der Hygiene bei endoskopischen Maßnahmen. Teilanlage zu Ziffer 5.1 der Richtlinie für die Erkennung, Verhütung und Bekämpfung von Krankenhausinfektionen.  Bundesgesundheitsblatt. 1988;  31 456-457
  Google Scholar
• 83 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention. Anlagen zur Richtlinie des Robert Koch-Instituts Anforderungen der Hygiene an die Aufbereitung flexibler Endoskope und endoskopischen Zusatzinstrumentariums. Anforderungen der Hygiene an die baulich-funktionelle Gestaltung und apparative Ausstattung von Endoskopieeinheiten Berlin; Bundesgesundheitsbl-Gesundheitsforsch-Gesundheitsschutz 2002 45 (im Druck)
  Google Scholar
• 84 Favero M S. Strategies for disinfection and sterilization of endoscopes: the gap between basic principles and actual practice.  Infect Control Hosp Epidemiol. 1991;  12 282-288
  Google Scholar
• 85 Arbeitskreis Endoskopie . Anforderungen an flexible Endoskop-Reinigungs-Desinfektionsgeräte.  Hyg Med. 1991;  16 74-76
  Google Scholar
• 86 Babb J R, Bradley C R. Endoscope decontamination: where do we go from here?.  J Hosp Infect. 1995;  30 543-551 (Suppl)
  Google Scholar
• 87 Schneider A. Probleme der Produkthaftpflicht in der Endoskopie - Geräte, Reinigungsmittel und Reinigungsverfahren.  Hyg Med. 1992;  17 25-31
  Google Scholar
• 88 Ulsenheimer K. Rechtsgrundlagen der Endoskopie.  Internist. 2001;  42 433-437
  Google Scholar
• 89 Floch M H. Quality assurance for endoscope disinfection.  J Clin Gastroenterol. 1999;  28 290
  Google Scholar
• 90 DiMarino A J. GI endoscopic reprocessing: maintaining public confidence in the face of decreasing reimbursements.  Gastrointest Endosc. 1999;  50 585-58
  Google Scholar

1 Präsentation beim 4. Ulmer Symposium „Krankenhausinfektionen” 2001 (Abstract FV 14)

Dr. med. Lutz Bader

Max von Pettenkofer-Institut der LMU München, Abteilung Hygiene

Pettenkoferstraße 9a

80336 München

Email: bader_lutz@m3401.mpk.med.uni-muenchen.de